tag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.comments2024-03-06T07:09:15.385-03:00CONTROVERSANDOPr. Cremilson Meirelleshttp://www.blogger.com/profile/07233778085072854837noreply@blogger.comBlogger729125tag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-76011331309140318132024-03-01T00:47:18.712-03:002024-03-01T00:47:18.712-03:00Caro leitor, imagino que parte do que você escreve...Caro leitor, imagino que parte do que você escreveu tenha a ver com sua vivência eclesiástica. Lamento muito que sua filha tenha enfrentado tal situação. Parece que foi um momento doloroso que deixou cicatrizes profundas na sua alma. Dá pra perceber a mágoa em suas palavras. Espero, sinceramente, que Deus cure o seu coração.<br />Permita-me, entretanto, fazer algumas observações:<br /><br />1º O senhor faz suposições acerca da minha conversão e do meu caráter cristão sem qualquer fundamentação. Ou seja, um julgamento precipitado (cf. João 7.24);<br />2º O artigo que o senhor critica sequer menciona a violência doméstica. Logo, não há como saber o que eu penso sobre o assunto;<br />3º No texto ao qual o senhor dirigiu sua crítica a Lei de Moisés não é utilizada para defender a tese do artigo. Na verdade, a proposta do artigo é apresentar o ensino bíblico sobre o assunto. Por isso, há textos do Antigo e do Novo Testamento;<br />4º O senhor dá a entender que é melhor que eu e outros que seguem o mesmo raciocínio. Como se o senhor fosse o verdadeiro cristão, o padrão da fé em Jesus, e nós seres vis que se satisfazem com o sofrimento dos outros. Sinceramente, isso me lembra a parábola do fariseu e do publicano (cf. Lc 18.9-14); <br />5º A fim de esclarecer a questão, quero destacar o seguinte: o que o texto apresenta eu creio que é o ideal divino para a vida conjugal. No entanto, divórcios e novos casamentos continuam acontecendo. Afinal, há um grande incentivo para isso. Essas pessoas também procuram as igrejas (às vezes, já são até membros). Nessas circunstâncias, a igreja de Cristo sempre as receberá. Até porque, o divórcio indiscriminado é pecado assim como a mentira e o julgamento precipitado. De modo que, se essas pessoas estiverem arrependidas [ainda que não voltem para seus cônjuges, pois divorciar-se para voltar para o antigo cônjuge seria fazer o errado (divórcio) a fim de fazer o certo (reconciliar-se). Ou seja, a emenda ficaria pior que o soneto] a igreja deve recebê-las. Nesse caso, seria aplicado o princípio de Jesus: "vai-te e não peques mais" (João 8.11). A única restrição para esses, na minha opinião, seria o oficialato (Pastores e diáconos). Fora isso, congregariam normalmente. <br /><br />Espero que tenha ficado claro.<br />Que Deus te abençoe! Pr. Cremilson Meirelleshttps://www.blogger.com/profile/07233778085072854837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-29561375759806714642024-01-15T23:51:45.017-03:002024-01-15T23:51:45.017-03:00Querido irmão, lamento muito que você tenha vivido...Querido irmão, lamento muito que você tenha vivido uma experiência tão dolorosa. Espero sinceramente que o Espírito Santo console o seu coração. <br />Porém, em relação ao divórcio, creio que a Bíblia só o autoriza em caso de abandono irremediável (1Co 7.15). Contudo, a maioria dos evangélicos acredita que a Bíblia também o autoriza se o cônjuge adulterar (Mt 19.9). Além disso, alguns o defendem em caso de violência doméstica.<br />Mas o essencial é que o divórcio não é o ideal divino. E, portanto, quem se divorcia fora das possibilidades elencadas acima, está em pecado. O novo casamento nesse caso também seria pecado (1Co 7.11).<br />Mesmo assim, há crentes que não conseguem se conter (1Co 7.9) e se casam novamente. Até porque, somos todos pecadores. Por isso, pecamos. Alguns pecam mentindo, outros invejando e uns casando de novo. Para todos esses há graça suficiente, desde que haja arrependimento. <br />Quem se casou de novo, não precisa se divorciar para voltar para o antigo cônjuge. Se o fizer, estará tentando consertar um erro cometendo outro. Nessa situação, é melhor permanecer casado. Pois Deus odeia o divórcio (Ml 2.16).<br /> <br />Pr. Cremilson Meirelleshttps://www.blogger.com/profile/07233778085072854837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-8083061019337485542024-01-08T23:05:43.505-03:002024-01-08T23:05:43.505-03:00Eu sou Presbítero e fui casado por 4 anos e a 5 an...Eu sou Presbítero e fui casado por 4 anos e a 5 anos sou divorciado. Meu divórcio se deu pelo seguinte fato; minha ex mulher não dormia comigo na mesma cama, não tínhamos relações sexuais a muito tempo e também ouvi da boca dela que não me amava mais. Deus a repreendeu por 2 vezes pelo seu comportamento e nada mudou. Decidi separar e abandonei o ministério, pois acreditava que pra mim acabou não tinha mais jeito. Deus por sua infinita misericórdia disse que meu ministério não tinha acabado e sim que eu me afastei Dele. Enfim... eu só queria tirar uma dúvida; se eu me casar novamente estarei vivendo em pecado? Ou terei que ficar divorciado eternamente? Quero salientar que eu e minha ex esposa somos amigos, mas não nos vemos mais como casados, cada um decidiu melhor seguir suas vida!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-39737879795649804672023-11-20T21:13:04.497-03:002023-11-20T21:13:04.497-03:00Caro leitor, obrigado pela participação.
Os comen...Caro leitor, obrigado pela participação. <br />Os comentários são importantes para promover reflexão e levantar questões que precisam de maior esclarecimento.<br />Em relação às suas afirmações, seria interessante reler o artigo. Afinal, há uma série de argumentos fundamentados no ambiente histórico e cultural em que os textos foram redigidos. Foram mencionadas obras que trazem elementos históricos, culturais e linguísticos dos judeus, tais como a História dos Hebreus, o Talmud e a Enciclopédia Judaica, dos gentios, como os escritos de Sêneca e Tácito, e dos cristãos dos primeiros séculos, como as obras de Agostinho. Além disso, foi apresentado todo um arcabouço lexical para as conclusões. <br />Portanto, penso para refutar os argumentos não basta dizer: "Nessa passagem repúdio e divórcio não possuem o mesmo sentido jamais".<br />Seria necessário, pelo menos, construir argumentos sobre as mesmas bases. Aliás, seria preciso apresentar qual documento histórico e texto bíblico que provam que repúdio e divórcio são palavras que se referem a situações diferentes.<br /><br />Pr. Cremilson Meirelleshttps://www.blogger.com/profile/07233778085072854837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-51656093499786820722023-10-20T23:01:54.773-03:002023-10-20T23:01:54.773-03:00Boa noite. Obrigado pelo comentário.
Em relação a...Boa noite. Obrigado pelo comentário. <br />Em relação aos colchetes presentes em algumas versões, é importante destacar que eles só aparecem nas versões do Novo Testamento que utilizam o "Texto Crítico", uma edição do texto grego produzida por Eberhard e Erwin Nestle e Kurt Aland a partir da comparação de 5 manuscritos reconhecidos como mais antigos.<br />Mas existe uma outra edição do texto grego conhecida como "Textus Receptus", uma obra baseada nas edições de Boaventura Elzevir e Abraão Elzevir, realizadas no século XVII. Esse texto é confirmado por mais de 5.000 manuscritos e mantém todos os trechos envolvidos por colchetes na versão de Nestle e Aland. Isto é, onde Nestle e Aland dizem que não está no original o Textus Receptus diz que está.<br />Algo para refletir. <br />Pr. Cremilson Meirelleshttps://www.blogger.com/profile/07233778085072854837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-70261441067255124012023-10-18T21:29:34.929-03:002023-10-18T21:29:34.929-03:00Boa noite! No que diz respeito ao versículo que di...Boa noite! No que diz respeito ao versículo que diz que essa casta de demônios não sai se não com jejum e oração, vale lembrar que as bíblias antigas têm a palavra jejum dentro de colchetes, significando que a palavra não faz parte do original. Infelizmente as traduções atuais retiraram os colchetes e com isso as pessoas pensam que a palavra jejum faz parte do texto, quando não é verdade. Cris Silvanohttps://www.blogger.com/profile/16751572398497338845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-49265316155517306852023-09-04T23:10:28.904-03:002023-09-04T23:10:28.904-03:00Obrigado por comentar. Esse feedback é muito impor...Obrigado por comentar. Esse feedback é muito importante. A partir dele é possível identificar as ideias que permeiam o imaginário evangélico. <br />Dessa forma, tenho percebido que quem tem um grande apreço pelo pregador mencionado no texto em questão, a fim de absolvê-lo, procura desqualificar a crítica ou o autor dela, argumentando que o material analisado é insuficiente ou que o crítico não tem o conhecimento necessário para compreender a exposição daquele pregador. De modo que, se o crítico analisar um trecho da mensagem, ele falhou porque não assistiu todo o sermão; se criticar todo o sermão, ele falhou porque não assistiu toda a série de mensagens; se ele criticar a série de mensagens, ele terá falhado por não ter assistido todos sermões que o indivíduo pregou naquele ano, e assim por diante. <br />Ao que parece, não há ser humano que seja suficientemente capaz de tecer alguma crítica contra o tal pregador.<br />Me desculpe, mas isso tem aparência de idolatria. Pr. Cremilson Meirelleshttps://www.blogger.com/profile/07233778085072854837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-70154734702267882902023-08-27T07:30:19.568-03:002023-08-27T07:30:19.568-03:00Seu texto realmente foi bem interessante, mas à se...Seu texto realmente foi bem interessante, mas à semelhança de quem usa uma bazuca pra acertar um mosquito. O pastor pregou uma série de oito mensagens, me parece, tinha uma linha de raciocínio, tinha contexto, assunto. Não acha que exagerou ao pretender refutá-lo por uma expressão que, para quem quiser entender, encontra coerência no assunto e contexto de oito mensagens?<br />Porque não faz o mesmo caminho considerando não apenas essa mensagem, mas se valha da série completa. Talvez perceba onde estará o sentido da expressão. ,A não ser, que apenas aproveitasse da oportunidade pra vaidade escapar. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-56080217059089204972023-08-27T07:18:00.955-03:002023-08-27T07:18:00.955-03:00Em tempos difíceis, eu me pergunto porque pastores...Em tempos difíceis, eu me pergunto porque pastores renomados, fazem apologia a violência, a armas, ouvi o Augusto Nicodemos quase se divertindo falando sobre ter uma arma(até falou o modelo) e atirar entre os olhos de um suposto bandido. Isso me causa estranheza ao pensar no Cristo. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-11860623869749676992023-03-25T10:22:48.145-03:002023-03-25T10:22:48.145-03:00Caro leitor, que bom que você chegou até esse text...Caro leitor, que bom que você chegou até esse texto. Afinal, por mais que você discorde das ideias apresentadas, no mínimo elas te levaram a refletir sobre o assunto. Isso já é muito bom.<br />Porém, gostaria de esclarecer o sentido e o propósito do texto que redigi.<br />Em primeiro lugar, o texto é uma crítica à alegorização de narrativas que não são alegóricas. Mas o que significa isso? Bem, alegorizar um texto narrativo é o mesmo que atribuir sentidos diferentes àquilo que está sendo afirmado pelo autor. Por exemplo, dizer que a pedra que Davi atirou em Golias representa a Palavra de Deus ou qualquer outra coisa que não seja uma pedra. É isso que os pregadores que afirmam que o "homem do cântaro" é o Espírito Santo fazem. O texto de Lucas não diz nada disso. O homem é apenas um homem. Aliás, nenhum outro texto bíblico afirma isso. Logo, não há fundamentação para fazê-lo. <br />Mas o que o homem representa então? Nada. Ele é apenas um personagem da história, cujo protagonista é Jesus. O foco, portanto, deveria estar no Filho de Deus e não num homem que carrega água. Até porque, a narrativa demonstra o conhecimento sobrenatural de Jesus, comprovando sua divindade. Isto é, as coisas sucedem exatamente como ele afirmara que aconteceriam (Lucas 22.10-13). Porém, nenhum tipo de sentido alegórico ou metafórico é atribuído ao relato.<br />Esse era o propósito do texto que redigi: demonstrar que não há sentidos ocultos no relato.Pr. Cremilson Meirelleshttps://www.blogger.com/profile/07233778085072854837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-42051000110814421722023-03-19T13:25:33.216-03:002023-03-19T13:25:33.216-03:00Fanfarrão!!! Falou falou e nao disse nada !!! Cr...Fanfarrão!!! Falou falou e nao disse nada !!! Crítica mas não explica Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-9978180263507942502023-03-04T19:58:52.294-03:002023-03-04T19:58:52.294-03:00Obrigado. Há outros textos muito interessantes no ...Obrigado. Há outros textos muito interessantes no blog. Vale a pena navegar e conferir.Pr. Cremilson Meirelleshttps://www.blogger.com/profile/07233778085072854837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-27448727704423912412023-03-04T08:54:30.635-03:002023-03-04T08:54:30.635-03:00Excelente post goste muito do estudoExcelente post goste muito do estudoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-56553799651427623952023-02-25T17:58:35.820-03:002023-02-25T17:58:35.820-03:00O mesmo texto abre espaço para as duas ou mais exp...O mesmo texto abre espaço para as duas ou mais explicações ou pregação, o erro é quando alguém usa de sua explicação ou visão bíblico para anular a outraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-22345556949284581852023-02-18T20:47:34.421-03:002023-02-18T20:47:34.421-03:00Eu é que agradeço por compartilhar.Eu é que agradeço por compartilhar.Pr. Cremilson Meirelleshttps://www.blogger.com/profile/07233778085072854837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-45964921184748267642023-02-18T20:46:41.678-03:002023-02-18T20:46:41.678-03:00Graça e Paz. Essa é uma informação estranha às Esc...Graça e Paz. Essa é uma informação estranha às Escrituras. A base para ela, provavelmente, é a etimologia do nome Maquir, visto que significa "vendido". Contudo, isso não indica que Maquir teria se vendido. Era apenas o nome dele. Pode muito bem ser uma alusão àquilo que aconteceu com José, o avô do primeiro Maquir (Gênesis 50.23). Mas não há fundamentação bíblica suficiente para afirmar que Maquir se vendeu. Pr. Cremilson Meirelleshttps://www.blogger.com/profile/07233778085072854837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-19284304667749436792023-02-15T11:45:33.757-03:002023-02-15T11:45:33.757-03:00Impressionante história gostei bastante e já indiq...Impressionante história gostei bastante e já indiquei para meus amigos, muito obrigado por compartilhar conosco.Iráhttps://www.chatgospel.net/2018/12/carro-som-belem.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-10109984823117104492023-02-08T20:16:25.951-03:002023-02-08T20:16:25.951-03:00Observação: o artigo do pr. Cremilson foi muito be...Observação: o artigo do pr. Cremilson foi muito bem elaborado. Concordo plenamente com o conteúdo e foi bem esclarecedor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-18341657769002205762023-02-08T20:14:21.473-03:002023-02-08T20:14:21.473-03:00Digo, 5a relação afetiva.Digo, 5a relação afetiva.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-45792398827257589502023-02-08T20:11:06.972-03:002023-02-08T20:11:06.972-03:00O pregador foi infeliz devido aos ouvidos não prep...O pregador foi infeliz devido aos ouvidos não preparados para aquele detalhe fatídico da mensagem. No entanto, penso que ele usou uma possibilidade do que poderia passar pela cabeça de uma "mulher da vida" diante de um homem que se propõe ao diálogo. Uma mulher no 5° marido pode ser candidata a ter relações com um 6°. Mas... O povão evangélico não tá preparado pra ouvir nada que não seja <br />"politicamente correto".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-1476529414584740262023-01-25T14:10:51.677-03:002023-01-25T14:10:51.677-03:00Paz meu nobre....eu ouvir uma pregação dizendo que...Paz meu nobre....eu ouvir uma pregação dizendo que Maquir era tão enrolado de acabou se vendendo ele mesmo.....fiquei com dúvida pois nunca tinha ouvido falar isso.... alguém pode me dar uma resposta mais clara.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-47642828863320246012023-01-05T21:38:07.593-03:002023-01-05T21:38:07.593-03:00Obrigado pelo comentário. Fico feliz por contribui...Obrigado pelo comentário. Fico feliz por contribuir para o esclarecimento e reflexão.Pr. Cremilson Meirelleshttps://www.blogger.com/profile/07233778085072854837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-57659969277756035182022-12-22T09:44:17.898-03:002022-12-22T09:44:17.898-03:00Parabéns por se permitir ser iluminado pelo Espíri...Parabéns por se permitir ser iluminado pelo Espírito Santo e gritar essa versão nada em concordância com os romantizadores irresponsáveis das passagens bíblicas<br />Sempre mantive uma desconfiança relacionada a tais pregações sobre (aliás eu sou da turma "do contra" sobre várias versões que mtos dão sobre mtas passagens bíblicas pois gosto de buscar na Palavra o sentido das coisas pela Palavra, claro q considero e busco tbm os estudiosos, estou aq e vc é um estudioso<br />Eu nunca entendi pq as mesmas pessoas q trazem toda pompa imaginária sobre "a descoberta de Mefibosete em Lodebar", nunca pregaram sobre seu depois, no palácio, qdo por fim abre mão de tudo, segundo 2 Samuel 19:30<br />Parecem forçar o final feliz dos contos de fada encerrando a história deste moço no cap onde ele é levado até Davi<br />Mefibosete não precisava do palácio para ser feliz: ele tinha paz interior: foi mto amado sim! Antes e durante Lo _Debar: por seu pai, sua ama, seu amigo que o criou, sua esposa e Davi em nome de Jônatas<br />Não há espaço pra tanto desses romantismos<br />Claro que ele vinha sob uma maldição divina sobre a casa de Saul mas vinha tbm sob a benção de uma aliança entre o atual rei e o príncipe morto: seu pai!<br />Gostei mto de suas colocações e vejo a coisa exatamente por aí<br />Independente dos significados dos nomes dos personagens há um outras evidências de que nem tudo em sua vida foi tão decadente assim Marcia Reginahttps://www.blogger.com/profile/17112344133824250896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-30210073839960600182022-12-03T22:18:05.803-03:002022-12-03T22:18:05.803-03:00Amém! Obrigado.Amém! Obrigado.Pr. Cremilson Meirelleshttps://www.blogger.com/profile/07233778085072854837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7486098254323017121.post-69942087613659356702022-12-03T17:16:28.595-03:002022-12-03T17:16:28.595-03:00Graça e Paz, muito boa a explanação referente ao t...Graça e Paz, muito boa a explanação referente ao tema. Que Deua continue lhe abençoando. Anonymousnoreply@blogger.com